Gepubliceerd op 16 May 2023 om 07h00
Door Michel Willems - Mobilitas

Fiscus herbevestigt fiscale basisregels rond laadpalen

De recente publicatie van de inhoud van een prejudiciële fiscale vraag rond laden en laadpalen in bepaalde media, roept heel wat vragen op en zorgde inmiddels ongewild voor enige bezorgdheid binnen de leasingwereld. Wij plaatsen daarom de inhoud in de juiste context. Het betrof een onderneming die laadpalen ter beschikking stelde volgens haar zeer specifieke carpolicy samen met de terugbetaling van de thuis geladen elektriciteit. Hierover werden via een juridische weg vragen voorgelegd aan de fiscus. De onderneming beschreef zeer in detail haar volledige carpolicy rond het laden en de terugbetaling van elektriciteit o.a. haar verbod op het gebruik van laadkaarten in het buitenland, de tracering van de elektriciteitsprijs voor vaste en variabele contracten van haar medewerkers en voordeel van alle aard op een tweede laadpas. Ook de werkgeverskosten van een “home audit” met het oog op de installatie van de thuislaadoplossing kwamen aan bod.

|
| © |

De fiscus antwoordde als volgt :

Gelet op al deze door de onderneming getroffen regelingen volgt hieronder de prejudiciële beslissing van de belastingdienst :

  • De terugbetaling van elektriciteit van de ter beschikking gestelde laadoplossing voor een elektrische of hybride bedrijfswagen geeft geen aanleiding tot een bijkomend voordeel voor de werknemer.

Deze terugbetaling van de elektriciteit is inbegrepen in het forfaitaire voordeel van alle aard. Voor medewerkers met ter beschikking gestelde zonnepanelen geldt in principe aan afwijkende regeling.

  • De terbeschikkingstelling van een thuislaadoplossing voor een elektrische of hybride bedrijfswagen geeft geen aanleiding tot een bijkomend voordeel voor de werknemer.

 

  • Bij het einde van de terbeschikkingstelling van een laadpaal en bij de eigendomsoverdracht ervan aan de werknemer, dient men rekening te houden met een mogelijk belastbaar voordeel van alle aard ten belope van de werkelijke restwaarde.

 

  • De kosten van een laadpas en de terugbetaling van elektriciteit zijn aftrekbare beroepskosten voor de werkgever indien de terugbetaling uitsluitend betrekking heeft op de elektriciteit gebruikt voor de ter beschikking gestelde bedrijfswagen.
  • De kosten van een home audit bij de werknemer thuis zijn voor de aanvrager (in dit geval een onderneming onderworpen aan de vennootschapsbelasting) beroepskosten op voorwaarde dat de home audit louter betrekking heeft op de ter beschikking stelling van een laadpaal door de werkgever.

Besluit. De fiscus herhaalt enkel haar reeds bestaande fiscale regels die ze reeds op diverse andere momenten heeft bekendgemaakt. In haar antwoord vermeldt de fiscus geen details over specifieke toegelaten tariferingen van terugbetaalde elektriciteit of het traceren van elektriciteitsfacturen van medewerkers of over het verbod op het laden in het buitenland hetgeen vandaag sowieso technisch niet mogelijk is. De antwoorden van de fiscus gelden in principe enkel voor de onderneming die de vragen stelde maar het antwoord van de fiscus herbevestigt tegelijk een aantal algemeen bekende fiscale principes in deze materie zonder er nieuwe aan toe te voegen.

Michel Willems

MOBILITAS.

Michel Willems - Mobilitas

Michel Willems - Mobilitas, redacteur van dit artikel

Dit artikel gaat over: Vlootbeheer , Tax & Legal

Gelijkaardige artikels